El consentimiento como causa de justificación............ 276 1.1.1. Derecho Penal. “La responsabilidad penal de los adolescentes en conflicto con la ley penal”. cit., pp. No podría configurarse esta institución cuando para la captura de quien huye ante la intervención de la autoridad, se le dispara y causa la muerte. La autorización o permiso de la autoridad................... 241 4. Introducción, teoría jurídica del delito. Un aspecto importante de la psicosis epiléptica es el momento anterior a la crisis conocida con el nombre de aura, y que ocasiona irritabilidad o explosividad del temperamento, lo que hace proclive al sujeto a la comisión de cierta clase de delitos. Zaffaroni señala que es notoria la influencia de la relación afectiva en el desarrollo de la inteligencia, la que se patentiza en el “síndrome del hospitalismo”, con que se designa el fenómeno de niños privados tempranamente de afecto materno, en los que se observa un mayor atraso mental respecto de los que son llevados de inmediato a un hogar o familias sustitutas. Parte general I. Ob. La legítima defensa putativa se configura cuando una persona cree, con cierto fundamento, que va a ser objeto de una agresión, por lo tanto despliega una defensa violenta contra el presunto atacante, que finalmente no lo es. (503) Véase PAREDES VARGAS, César. Ob. Ob. 657-658. (606) De acuerdo al artículo 1 de la Constitución Política del Estado. De darse el caso que haya un exceso en la respuesta a la agresión, dice Bramont-Arias Torres(338), que se castigará el exceso, pero se debe tener en cuenta el análisis emocional de la persona, en la culpabilidad(339). Parte general I. El hecho punible. Trad. Presupuestos de la legítima defensa Para la defensa necesaria que hace un sujeto con la finalidad de contrarrestar un ataque se requiere que existan las siguientes condiciones: (272) Requisitos de la legítima defensa: a) Agresión ilegítima; b) Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla. 140 El estado de necesidad justificante tiempo, tampoco puede dejar de garantizar que el núcleo de los derechos humanos será salvaguardado. cit., p. 111. So we created Beyond Charts to put you on the right path. La situación característica del miedo insuperable sería encontrarse ante un conflicto que afecta intereses particularmente cercanos al autor, por lo que este lo resuelve de manera parcial, esto es, dando mayor valor a los bienes por los que se siente ligado. Ob. Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 2012, p. 300. 510 y ss. Según los mismos los hechos pasionales no llegan como un rayo en tiempo sereno, sino que son el resultado de un conflicto de larga duración y transcurren la mayoría de las veces en las tres fases del nacimiento, agravación y descarga. • DONNA, Edgardo Alberto. Ob. cit., p. 648. 2) Si se emplea la fuerza física irresistible sobre el tercero para que agreda a otro, el que se defiende actuaría en estado de necesidad exculpante(301); por ejemplo, el que empuja a un tercero, quien pierde el equilibrio, con la finalidad que al caer lesione a otro. cit., p. 695. Las legislaciones modernas no acogen la incondicionalidad de la obediencia, pues exigen la apariencia de legalidad para concederle obligatoridad a las órdenes expedidas por la autoridad(669). Parte general I. El hecho punible. cit., pp. El profesor Berdugo señala que “(…) en su caso la inimputabilidad proviene de una ausencia de socialización derivada de la minusvalía física, no psíquica. Cultural Cuzco, Lima, 1990. de Joaquín Cuello Contreras y José Luis Serrano Gonzáles de Murillo. Si no llegan a tener esta entidad, podrán ser –siempre que reúnan los requisitos necesarios– supuestos de coacción o de estado de necesidad justificante o exculpante. El principio de menor lesividad comprende que el militar o policía debe afectar en caso extremo, primero la salud y solo luego la vida del agresor(857). (446) En ese sentido, CASTILLO ALVA, José Luis. Pues quien ya obra, en cualquier caso, actúa, realiza un comportamiento, y no puede estar incurso en causal de ausencia de acción alguna(481). cit., p. 563. Está permitida la detención provisional(593) por parte de aquel que ha encontrado al autor in fraganti, o por parte de un perseguidor (590) (591) (592) (593) 224 JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. 1.2. En: Código Penal comentado. Son aquellos que no pasan por los centros superiores cerebrales, no apreciándose por lo tanto voluntariedad; tenemos los casos de los movimientos instintivos de defensa o paralizaciones momentáneas por impresión física o psíquica; por ejemplo, quien trasladando una olla de agua hirviendo, producto del vapor del agua caliente retira instintivamente la mano, dejando caer la olla sobre otra persona, ocasionándole lesiones por quemaduras; o el caso de un sujeto que efectúa un movimiento brusco al tocar una conducción eléctrica, producto de lo cual hiere a otra persona) y los estados de inconciencia (en este supuesto, se presenta una total ausencia de las funciones mentales superiores del hombre. de la 2ª edición alemana por Gladys Romero. En términos estrictamente socioculturales, es una categoría que se encuentra en función de diversos condicionamientos, vigente en cada momento histórico, que los legisladores habrán de definir en (165) Véase ERAZO SARO, Eva Johanna. (584) MUÑOZ CONDE, Francisco / GARCÍA ARÁN, Mercedes. La defensa solo se justifica cuando existe una racional adecuación entre el acto agresivo y el acto de protección. 158 El estado de necesidad exculpante Este requisito debe determinarse en función de las posibilidades de actuación de las que dispone el autor en el momento concreto de la realización del hecho antijurídico(427). Admitido que no solo las órdenes ajustadas a derecho dan lugar a “obediencia debida”, importa determinar qué contenido debe tener una orden antijurídica para que haga nacer el deber de obedecer. Por lo que se refiere a la forma del consentimiento, se plantea si es necesario exigir a efectos de reconocer la eficacia objetiva del consentimiento, que se manifieste en el exterior y, en este caso, si se requiere que haya llegado a conocimiento del autor. El extremo de esta corriente es un individualismo a ultranza que no le importa la magnitud del daño que se causa con la defensa, que solo está limitada por la necesidad, que no conoce la ley(240). 3ª edición, Bogotá, 1997. Ejemplos: El medico lleva a cabo una amputación inaplazable que salva la vida a un paciente en estado inconsciente internado con graves heridas; la esposa abre una carta enviada a su marido ausente durante mucho tiempo para evitar que expire un plazo importante; alguien se introduce en la casa de un vecino que se encuentra de viaje para impermeabilizar una tubería defectuosa. Derecho Penal. 3. 62 La anomalía psíquica, la grave alteración de la conciencia y alteraciones en la percepción del homicidio, que depende de la percepción y de la valoración de elementos muy concretos. Por lo tanto, se presenta un problema vinculado a si el consentimiento alcanza a la conducta descuidada, a la producción del resultado o a ambas a la vez. Por ejemplo, si Pedro hace bruscamente que Juana con su cuerpo rompa una vitrina, quien produce el daño al patrimonio ajeno es Pedro, y lo mismo da que se sirva del cuerpo de Juana o de una piedra. Los retardados mentales leves o discretos son usualmente considerados, al cometer delitos, poseedores de una responsabilidad penal restringida. Puede tratarse tanto de desviaciones perjudiciales o negativas en un estado de salud no perturbado, v.gr. Consentimiento libre................................................... 309 4. Es igualmente impune quien salva no por su cariño, sino porque no quiere aparentar ser un cobarde o porque espera que el rescatado lo nombre su heredero. Ob. Ob. Naturaleza jurídica La doctrina mayoritaria considera que la eximente de obrar en ejercicio legítimo de un derecho, oficio o cargo, tiene la naturaleza de una causa de justificación, lo que supone que quien actúa en ejercicio legítimo de un derecho realiza una conducta típica pero no antijurídica, es decir, obra conforme al ordenamiento jurídico, aun cuando cumpla formalmente un tipo penal y lesione materialmente un bien jurídico protegido. también JAKOBS, Günther. RESPONSABILIDAD PENAL; EXIMENTES, ATENUANTES Y AGRAVANTES. En los casos de privación simple de libertad, ocurre algo parecido; eso no es una privación en el sentido del tipo: quien se priva (se hace privar) voluntariamente de su libertad, sus razones tendrá; pero no puede hablar de una acción típica realizada por otro. (428) Véase ROXIN, Claus. Ob. Ob. Igualmente la necesidad debe ser también valorada de un modo objetivo, aunque lógicamente teniendo en cuenta la situación concreta en la que se encuentra el sujeto y las circunstancias y medios de que dispone(391). cit., p. 120. Teoría intermedia..................................................... 306 3.4. Parte general. 185 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal En la Ejecutoria del 17 de junio de 1998, Expediente N° 186698 Sicuani-Cusco, la Corte Suprema señala como requisitos del miedo insuperable a los siguientes: a) Que, el miedo sea causado por estímulos externos al que lo padece. Si se trata de una orden notoriamente delictiva, el ejecutor del mandato ilícito no podrá invocar error exculpante(700). Trad. Derecho Penal. Parte general. Ob. (572) El fundamento material de la antijuricidad, vale decir, la preponderancia del bien de mayor valor, se manifiesta en ciertos casos en los cuales la ley autoriza al autor a obrar en resguardo del bien más valioso. 354 Obrar por disposición de la ley.......................................... 197 1. Reconsiderada la ley por el Congreso, su Presidente la promulga, con el voto de más de la mitad del número legal de miembros del Congreso. cit., p. 614. Ob. cit., p. 396. (497) MARTÍNEZ ESCAMILLA, Margarita / MARTÍN LORENZO, María / VALLE MARISCAL DE GANTE, Margarita. cit., p. 838. El exceso en la legítima defensa En el supuesto que la persona actúe bajo el amparo de la legítima defensa pero se exceda del medio empleado para defenderse –exceso en la legítima defensa–, en este caso se sanciona a la persona solo por el exceso; por ejemplo, el sujeto es interceptado por otro con el fin de robarle su dinero, en ese momento el agredido se defiende golpeando al agresor dejándolo medio inconsciente, circunstancia que aprovecha para continuar con los golpes causándole un daño grave a su salud; en este caso la persona responderá por las lesiones que causó luego de repeler la agresión(336). (857) BARRENECHEA A., Hernán. 309 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal menoscabo del objeto de la acción determinan la ineficacia del consentimiento, porque entonces este no cubre la intervención del autor en la esfera jurídica del afectado. MIR PUIG, Santiago. T. III. Sin embargo, en nuestra legislación, hasta los 18 años de edad se opta por una presunción de ausencia de las referidas competencias deónticas para todo el ámbito penal, esto significa asumir en el menor una incapacidad de culpabilidad, en la forma de ficción o presunción de derecho in bonam partem de que los menores carecen del discernimiento necesario para ser considerados responsables penalmente(172). cit., p. 146. Es fundamental sobre todo determinar si el titular del derecho puede ejercerlo directamente o si se requiere la intervención de una autoridad competente(609). En otras palabras, la sola preponderancia de un interés no es suficiente para la justificación; se requiere además de un juicio sobre la adecuación social del medio utilizado para resolver el conflicto de intereses. de Jorge Bofill y Enrique Aimone Gibson. Bibliográfica Argentina, Buenos Aires, 1980, pp. El supuesto prototípico de obligación de tolerar el peligro corresponde a los deberes jurídicos –no necesariamente públicos– de protección frente a la generalidad, vinculados a una profesión o cargo. Franz Von Liszt, que sustenta esta doctrina, dice que “resulta de las instituciones del Estado (tanto de las educativas como de las sanitarias) que este reconoce como fin justificado –y lo fomenta– la conservación y el restablecimiento de la salud”. Ciencias Jurídicas, Madrid, 1999. De acuerdo con el principio de simultaneidad debe haber coincidencia temporal de cada uno de los elementos del delito entre sí. El principio de que el particular no puede consentir eficazmente en la lesión de bienes jurídicos de la colectividad genera dificultades en su aplicación cuando el bien jurídico tutelado es discutible o cuando el tipo protege tanto bienes jurídicos de la colectividad como del particular. cit., p. 660. 164 Capítulo VI LA FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE (Artículo 20.6 del Código Penal) Capítulo VI La fuerza física irresistible (artículo 20.6 del Código Penal) I. FUERZA FÍSICA IRRESISTIBLE Se exime de responsabilidad penal al que obra por una fuerza física irresistible proveniente de un tercero o de la naturaleza, de acuerdo con el inciso 6 del artículo 20 del Código Penal. Todo oficio debe ser autorizado o tolerado por la ley, es decir, no prohibido, ya que la regla es la libertad de trabajo. Derecho Penal. (194) Ibídem, p. 668. (135) Ibídem, p. 100. 2ª edición, Arazandi, Navarra, 2000, p. 535. Ejercen legítimamente sus derechos (según el artículo 20 numeral 8 del Código Penal) los sujetos que realizan conductas no prohibidas. Allí donde es posible un consentimiento efectivo se afirma la libre voluntad del portador del bien jurídico sin que exista una contradicción de intereses y sin que la necesidad o incluso tampoco solo la razonabilidad del consentimiento deban ser todavía probados o ponderados en contra del valor del objeto concreto del hecho. Es decir, el menor se encuentra sujeto a las disposiciones tutelares del Código de los Niños y Adolescentes. • VILLAVICENCIO TERREROS, Felipe A. Derecho Penal. Parte general I. Ob. Respecto al conflicto de deberes iguales, basta con que el agente dé cumplimiento a uno de ellos para que su conducta sea lícita: el médico, por ejemplo, que solo salva a uno de los tres heridos graves por no disponer del instrumental necesario ni dotación suficiente. Es manifestación de un conflicto intrasíquico no resuelto que inhibe o neutraliza los comportamientos sociales. (760) Ejecutoria Suprema de fecha 25 de junio de 1997. Para la determinación del consentimiento presunto es necesario un juicio objetivo de parte del autor antes o en el momento de la acción (ex ante). Ob. Esta tendencia deniega la distinción entre estas dos instituciones (acuerdo y consentimiento) que tendrían diferentes funciones en la imputación penal, afirmándose más bien la concreción de una figura unitaria del consentimiento como excluyente del desvalor del resultado y con él, el desvalor de la acción. cit., pp. La obediencia debida habrá que justificar el hecho, y no solo excluir la responsabilidad penal de su autor. cit., pp. cit., pp. (40) Véase CASTILLO ALVA, José Luis. Por el contrario, el engaño y el error que afectan a la dimensión y clase de (803) HURTADO POZO, José. cit., pp. ); es distinto el caso de medidas estatales y violentas contrarias a un Estado de Derecho(419). Solo justifica el cumplimiento del deber impuesto por una norma sancionada por un órgano competente, si ha sido dictada legalmente y media una ejecución correcta del deber, sin excesos, en el caso concreto(556). (416) Véase HURTADO POZO, José. • JESCHECK, Hans Heinrich. 159 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal 4.4. No se acepta en el caso de los delitos contra la colectividad. “Aspectos problemáticos de la eximente de anomalía o alteración psíquica”. Ver CASTILLO ALVA, José Luis. cit., p. 608. El contenido de una disposición administrativa no puede justificar abusos de poder, arbitrariedades u otros actos similares; sin embargo, actos de tales características se presentan con cierta frecuencia, pues la ley administrativa en ocasiones deja grandes lagunas o amplios espacios de discrecionalidad para la autoridad, los cuales abren la puerta a la arbitrariedad, por ejemplo, el uso de la violencia por parte de los miembros de la policía, la cual, en infinidad de ocasiones provoca lesiones e incluso la muerte del que la padece. Esas intervenciones se realizan teniendo por dado el consentimiento del interesado, aunque en la práctica ni se piensa en ello, se le tiene por un hecho lógico; por lo demás, el médico está facultado por la ley para obrar en estos casos bajo su exclusiva responsabilidad El autor puede llevar a cabo la intervención en la esfera jurídica ajena si ha examinado detenidamente las circunstancias. cit., p. 583. Así, por ejemplo, no son órdenes legítimas el mandato de aprehensión de determinada persona, emitido por un juez de manera verbal a un miembro de la policía; la orden de violar sexualmente a una detenida o asesinar por la espalda a un delincuente, a quien previamente se ha dejado en libertad(691); el mandato emitido por el jefe militar al soldado para que incendie la casa del padre de la mujer que lo ha rechazado, o para que asesine a un dirigente político que ha cuestionado públicamente el estamento militar; el mandato emitido por el superior al inferior para que dé muerte a los mendigos, o la directiva emitida por el jefe de policía a su subordinado para secuestrar a un ciudadano y exigir dinero por su rescate, o extorsionarle(692). Año 2001, Grijley, Lima, pp. 3. Fundamento................................................................ 184 4. Con razón, puede afirmarse que más importante que acreditar una base biológica de la anomalía es necesario demostrar su base psiquiátrica, pero sobre todo su relevancia jurídica(26). El sistema de justicia penal reconoce el carácter irrenunciable del derecho a la vida, lo que puede fundarse en la consideración de la vida humana y/o de la prohibición de matar a otra persona como bienes dotados de un valor social que trasciende al interés particular de su titular, ya sea en el hecho de que, a diferencia de otros derechos fundamentales, la renuncia a la vida es irreversible. cit., p. 510. En todo caso, aceptamos la posibilidad de que el sujeto tiene que actuar con intención de cumplir una orden legítima. (493) Ibídem, p. 331. Los actos de quien ejerce alguna rama del arte de curar, deben tener por objeto el mejoramiento de la salud del que consiente o de un tercero; esa finalidad es esencial a la licitud del hecho, con independencia de que el fin perseguido se logre o no(586). Ob. Según el artículo 5, los derechos inherentes a la persona humana son irrenunciables, en tanto que el artículo 6 prohíbe la disposición del propio cuerpo “cuando ocasionen una disminución permanente de la integridad física o cuando de alguna manera sean contrarios a la moral y a las buenas costumbres”. La realización de un derecho actuando arbitraria y al margen de la autoridad, en nuestro ordenamiento jurídico, no solamente no está jurídicamente permitido, sino que además constituye delito(614). (143) Respecto a la capacidad de adecuar el comportamiento a esa comprensión, Righi señala que “es el caso de quien pese a que puede comprender la desaprobación jurídico-penal del acto que realiza, no puede dirigir sus acciones, como por ejemplo sucede con la persona cuyo instinto sexual está tan acentuado, que no puede resistirse de manera suficiente, ni siquiera empleando toda la fuerza de voluntad que posee. Así, en virtud de ella se puede explicar satisfactoriamente la necesidad de que la agresión tenga (243) (244) (245) (246) (247) (248) 92 Ibídem, pp. Actos de hostilidad o de rivalidad, cuya característica está dada por el fin de perjudicar a otro, generalmente por venganza, rivalidad o despecho, aun sin utilidad para el titular del derecho. Si concurre alguna circunstancia que elimine alguno de estos elementos, el sujeto queda exonerado de responsabilidad penal; a tales circunstancias se las denomina genéricamente eximentes. El hecho de utilizar una acción defensiva ante una agresión solo imaginaria no puede tener efectos justificantes; pues la justificación reposa sobre una base objetiva real, mas no imaginaria, ante tal contexto, el presunto defensor (putativo) es declarado exento de responsabilidad criminal producto del razonable y fundado error en el cual incurre. (333) Ídem. Civitas, Madrid, 1999, p. 608. Como solo pueden justificarse los comportamientos que son de hecho lesivos al bien jurídico de terceros, se requiere la presencia de alguien que se mueva por necesidad y de otro que soporte la injerencia agresiva del primero. Ob. El segundo elemento es el volitivo, que se refiere a una deficiencia en la voluntad, que hace que el sujeto que conoce y comprende la ilicitud del acto no logre regular su conducta. Este tipo de consentimiento no es expreso, pues como vemos, el titular del bien jurídico se encuentra imposibilitado de emitirlo o no es posible recabárselo. (122) CASTILLO ALVA, José Luis. cit., p. 301. Tomás Salvador Vives Antón (Coord.). (124) Ibídem, pp. cit., p. 747. Ob. Related Papers. Parte general. Por lo mismo, la simple coacción (vis compulsiva) no es suficiente, pues el coaccionado –a diferencia del sometido a una fuerza física irresistible– actúa con voluntad, aun cuando esta padezca de una deformación que la afecta de modo sustancial. Como se ha señalado, debe alcanzar intensidad, pero no inhibir la voluntad del que lo sufre. En el modelo de la excepción se recurre a un sistema de imputación extraordinaria consistente en atribuir al sujeto la acción realizada en estado de incapacidad de acción o de culpabilidad (la acción precedente es típicamente neutra). cit., p. 282. Todo oficio debe ser autorizado o tolerado por la ley, es decir, no debe estar prohibido, ya que la regla es la libertad de trabajo; en efecto, según el artículo 2 inciso 15 de la Constitución, toda persona tiene derecho “a trabajar libremente, con sujeción de la ley”. Si por el contrario, el sujeto ha adquirido conocimientos y experiencia suficiente para saber si sus acciones contradicen o no las normas y después sufre la alteración en la percepción, no será aplicable esta eximente. Ob. Parte general. No es lo mismo la defensa de un luchador profesional en (309) Ídem. (764) HURTADO POZO, José. Trad. El ámbito en que podría aplicarse el obrar en ejercicio legítimo de un derecho a los supuestos de empleo de vías de hecho resultaría bastante restringido: únicamente a supuestos de ejercicio legítimo de un derecho jurídicamente reconocido (que exista y corresponda al agente) que queden al margen del artículo 417 del Código Penal(619). BRAMONT ARIAS, Luis / BRAMONT-ARIAS TORRES, Luis Alberto. La anomalía psíquica, la grave alteración de la conciencia y alteraciones en la percepción Este planteamiento ha recibido críticas en el sentido de que la teoría de la autoría mediata no podría aplicarse a estos supuestos, pues se requeriría de dos personas y en la actio libera in causa hay una sola, por lo que constituiría una ficción; asimismo, porque la autoría mediata es un problema de autoría, mientras que la actio libera in causa, es utilizada para ampliar el tipo penal(102). Trad. 1.1.3. 98 La legítima defensa 3.1. Ob. Our partners will collect data and use cookies for ad targeting and measurement. Una persona culpable es aquella que comprende los valores jurídicamente protegidos, pero que los ha desatendido y transgredido; no trata de buscarse en la culpabilidad una ética individual, sino una del hombre medio o ética colectiva, cuyos valores se protegen en los tipos penales. (61) Sino estaríamos ante un “estado de inconsciencia” y no ante una perturbación de la conciencia, la primera hipótesis remite a un caso de ausencia de acción. • COBO DEL ROSAL, Manuel / VIVES ANTÓN, Tomás S. Derecho Penal. Ejecutoria, Junín 281-95 del 20 de setiembre de 1996. Actuar con la finalidad de cumplir un deber jurídico El presente requisito es de carácter subjetivo. Lo que habrá que evaluarse no es la proporcionalidad objetiva de los males sino una situación emocional insuperable para el sujeto de un mal igual o mayor. 634-635. En realidad, la acción no le pertenece. En: Código Penal comentado. En: Código Penal comentado. 91 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal so, no habría problemas en aceptar la legítima defensa frente a conductas justificadas; esto conduciría a dificultar la delimitación entre esta eximente y el estado de necesidad(243), figura que también actúa en defensa de bienes jurídicos. cit., p. 542. Ob. cit., p. 470. cit., p. 346. T.I. Gaceta JurídicaDescripción completa. 3. Ob. Ahora bien, el principio del medio menos lesivo resulta relativizado por el hecho de que el agredido no tiene por qué correr ningún riesgo; por tanto, no es preciso arriesgarse a luchar con los puños si no se está seguro de poder salir sin heridas; y tampoco es preciso efectuar un disparo de advertencia cuando sea posible, si no se tiene éxito, ser víctima de la agresión. En primer lugar, este va referido siempre a la conducta “de (708) Rudolphi citado por HURTADO POZO, José. Derecho Penal. Parte general. En relación con los requisitos de la acción salvadora o defensiva llevada a cabo, Paredes Vargas(508) propone a los siguientes: a) Necesidad de defensa (forma parte del fundamento de la eximente el hecho de que no exista una posibilidad razonable de solucionar el conflicto sin recurrir a la lesión de bienes jurídicos). Y ello porque, como hemos indicado, el presupuesto biológico no es por sí solo suficiente para declarar la inimputabilidad, sino que también importa el efecto psicológico que se produce (alterar gravemente la conciencia de la realidad). cit., p. 389. En: Cuadernos Jurisprudenciales Nº 23, Gaceta Jurídica, Lima, mayo, 2003, p. 3. Parte general. (488) BUSTOS RAMÍREZ, Juan. (790) Véase FONTÁN BALESTRA, Carlos. Parte general. El fundamento de la fuerza irresistible, como eximente de responsabilidad penal, radica en la falta de voluntad o de conciencia en el accionar, a la ausencia de una conducta final(446). cit., p. 626. 2. Pero el Código no necesita decir en cada artículo de la parte especial que el hecho debe ser ejecutado contra la voluntad del interesado, porque esa es la regla; debe decirlo y lo dice, en cambio, cuando la acción es típica aun mediando el consentimiento, porque esa es la excepción(782). Incluso, para otra tesis el hecho cae aquí en un “ámbito extrajurídico”; por ejemplo, en un incendio en el que, encontrándose en peligro de muerte dos niños, el padre solo puede rescatar a uno de ellos falleciendo, por tanto, el segundo. El contexto de respuesta exige, de acuerdo al sentido común, que la respuesta ajustada a la situación concreta trate de evitar la lesión de bienes jurídicos del agresor excepcional (el esquivamiento, la huida o retirada deben realizarse, en caso de ser practicables). T. I. Ob. cit., pp. Ob. (811) ROXIN, Claus. (166) REVILLA LLAZA, Percy. Ob. En el caso de los profesionales, el título profesional que los habilita para ejercer su oficio o profesión no constituye una patente de corso para justificar cualquiera de los actos que cometan como tales. Ob. En esta perspectiva hay que considerar, por ejemplo, la posibilidad de proteger el bien jurídico en la situación concreta, el tipo de perjuicio real que lo afectará para salvarlo, la amplitud del perjuicio concreto que amenaza a los bienes jurídicos en conflicto. Cabe incluir en el estado de necesidad exculpante a los peligros duraderos, que son estados de peligro amenazante que se pueden transformar en cualquier momento en un daño, sin que pueda decirse exactamente cuando ocurrirá esto. Consentimiento en los delitos imprudentes El consentimiento como causa de exención de penalidad es aplicable no solo a los delitos dolosos sino también a los delitos culposos. (496) Ídem. Supuestos del ejercicio de un derecho......................... 233 2.2.1. Derecho Penal. Ob. Otras situaciones en las que se deben soportar los peligros serían, por ejemplo, las posiciones de garantía y la desproporción del daño causado (por ejemplo, matar para preservar la integridad física)(434). LA ANOMALÍA PSÍQUICA El Código Penal vigente se refiere a la “anomalía psíquica” en la determinación de las causales de inimputabilidad presentes en el artículo 20 inciso 1(1), abandonando la vieja expresión “enfermedad mental” utilizada en el Código derogado, la cual tiene un alcance más restringido y es un término que va siendo abandonado paulatinamente por la ciencia psiquiátrica. Al ejercer un derecho, se debe cumplir con un deber, el realizar un acto en el ejercicio de un cargo o de una profesión no son factores suficientes para justificar un acto típico; esto depende de las circunstancias en las que se ejecuta el hecho concreto, las cuales están determinadas por las disposiciones legales que las regulan. 475-476. 330 El cumplimiento del deber castrense o policial En la eximente en comentario se aplican dos principios, el de “proporcionalidad”(858) y el de “prohibición de exceso”(859). Civitas, Madrid, 1997, pp. Se trata pues, de una deficiencia personal que impide hacerse una idea correcta de la realidad, en particular del comportamiento que se ejecuta(141). cit., p. 787. Ob. Este es un autor mediato de la lesión que produce la orden, el cual utiliza el subordinado como instrumento que actúa(675). Lecciones de Derecho Penal. En este sentido deben tenerse en cuenta la totalidad de circunstancias que concurrieron al hecho(306), que rodearon a la agresión y a la defensa: intensidad del ataque, peligrosidad del agresor y de su actuar y, medios disponibles para la defensa(307); por ejemplo, será racional aquella defensa del que es agredido con un puñal si lo único que tenía para defenderse era un arma de fuego(308). No importa si la anomalía o trastorno psíquico afecta de manera directa y frontal a la actividad espiritual del sujeto –y con ello a la comprensión y motivación de la conducta– o solo ejerce un efecto dañino mediato o secundario(36). “La actio libera in causa”. Existe conflicto de deberes cuando, encontrándose alguien obligado por un deber jurídico, solo puede cumplir con él a costa de otro que le obliga igualmente, por lo que la infracción del deber contra el que atenta se muestra como una acción u omisión conminada con pena; sin embargo, dicho comportamiento sería atípico en mérito a que el infractor de la ley obra por disposición de la misma. cit., p. 347. Reprimirlo significaría entonces que su acción imprudente equivale a la de huir o alejarse del lugar del accidente. Parte general I. Ob. 29 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal 1. Si la obediencia es “debida”, habría de admitirse que quien la presta cumple con un deber derivado de su cargo, deber que cabría en la eximente de cumplimiento de un deber. Lo que sea necesario para la defensa es algo que debe juzgarse según baremos objetivos. Parte general. En el caso de que no concurran plenamente alguna de estas condiciones estaríamos ante una legítima defensa imperfecta, la misma que se encuentra regulada en el artículo 21 del Código Penal, (334) PEÑA CABRERA, Raúl. Parte general I. Ob. La diferencia entre una causa de justificación y una causa de inculpabilidad está en que la justificación, además de impedir la pena, convierte el hecho en lícito, lo que no ocurre con la de inculpabilidad que solo impide la pena. Como ejemplos de fuerza física de origen humano, podemos citar los siguientes: el policía maniatado para impedir el cumplimiento de su deber; quien es empujado desde una altura sobre una persona a quien se produce lesiones corporales; el que le quita el volante al conductor por la fuerza y causa una muerte, etc. En todo caso, la diferencia valorativa de los intereses en juego debe ser esencial; en el caso del trasplante que hemos analizado antes faltaría esa característica. Tratado de Derecho Penal. • RODRÍGUEZ DELGADO, Julio. (534) ZAFFARONI, Eugenio Raúl. cit., p. 785. cit., p. 414. 13 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal sujeto de comprender la antijuricidad de su acción y de comportarse de acuerdo a la misma. La legítima defensa putativa........................................ 119 6. : 18 cm. La inimputabilidad tiene dos elementos, uno intelectivo y otro volitivo: el elemento intelectivo consiste en la incapacidad de comprensión, que se sustenta en la incapacidad de juzgar y valorar; la conciencia del acto no implica necesariamente imputabilidad, porque puede ocurrir que una persona sabe que mata pero que no comprenda el significado de la actuación; tal es el caso del paranoico que mata a cualquiera que pasa por su lado identificándolo como su perseguidor. Si en este estadio no toma precauciones contra una posible descarga pasional posteriormente ya no controlable y, por ejemplo, no se aleja de la zona de influencia de la víctima potencial o incluso compra un arma de fuego, existe ya una provocación del ulterior resultado, que puede fundamentar una responsabilidad jurídico-penal. La inimputabilidad del autor puede basarse en defectos orgánicos que provocan una afectación total o disminución significativa de las facultades psicomotrices: afectaciones orgánicas que pueden afectar la capacidad de motivación normativa conjuntamente con el poder de evitabilidad. En cuanto a la libertad, hay que interpretarla como la de movimiento y no la libertad general de actuar voluntariamente. Dada la índole de la eximente, fundada sobre todo en la no exigibilidad, el mal no requiere ser siempre real. La acción o conducta 7 Jorge Pérez López / Las 15 eximentes de responsabilidad penal requiere de una manifestación de voluntad del agente, por lo que el Derecho Penal excluye de su concepto determinadas situaciones en las que el movimiento corporal no resulta atribuible al agente ante una ausencia de la voluntad, no pudiendo ser considerado este hecho como jurídico-penalmente relevante. modelo de carta notarial por ocupante precario, biblioteca virtual cusco, cuentos para niños de inicial de 5 años, psicoprofilaxis a partir de que mes, ejemplo de relato cotidiano corto, libro de semiología médica argente pdf gratis, danzas típicas de santiago de chuco, imagen del señor de los milagros para niños, requisitos para exportar tilapia a estados unidos, receta original con pollo, cortometrajes sobre derechos humanos, arroz con pollo peruano ingredientes, ácido fólico neoagrum, discurso bienvenida a clases, resolución de contrato por incumplimiento, fertilizante granulado 20 20 20, curso de power bi con certificado, modelo de contestación de proceso administrativo disciplinario, proyectos de mecatrónica para estudiantes, trabajo para enfermeras en essalud, mac mall plaza comas teléfono, obligaciones de dar ejemplos, párrafo de enumeración características, artículo sobre el regreso a clases presenciales, conectores de introducción, que es ética para la sustentabilidad, centro de idiomas udep examen de convalidación, antecedentes judiciales virtual perú, una estrofa de la canción criolla, realidad penitenciaria en el perú 2021, cantantes peruanos criollos, que es mejor hormigón o asfalto, toulouse lautrec malla curricular arquitectura de interiores, desodorante dove dermo aclarant sachet, remate de saldos de saga falabella 2022, administración de negocios upsjb, bosque de piedras de huayllay pdf, agua termal roche posay para sirve, metodo composición de la fuerza de ventas, proyectos para niños de tercer grado de primaria, ventajas de una cooperativa agraria, para que sirve la metafísica, roperos de madera modelos, subsidios gubernamentales ejemplos, temas actuales de derecho familiar, productos que exporta ecuador, intercambio cultural ventajas, alcalde de san juan de lurigancho preso, copa libertadores 2020, chiclayo a que provincia pertenece, proyecto de recursos naturales pdf, agentes físicos para fractura de tobillo, tapiz alfombra para piso, la biblia católica explicada versículo por versículo, tres leches de guanábana, cayetano heredia pensiones 2022 medicina, cultivo de orégano en chile, entradas universitario vs vallejo, transportes turismo moquegua, agendas personalizadas para regalo lima, examen de admisión del pedagógico 2022, como consumir la caigua para bajar de peso, simulacro de examen de admisión san marcos 2022, consecuencias del plástico en el mar, plan de estudios ciencias sociales, responsabilidad civil de los jueces, artículos científicos de ingeniería industrial pdf, autos chinos en perú precios, labios partidos que no sanan, requisitos para bachiller unac 2021, tipos de test musculares, tratamiento de lesiones de bajo grado, mercurio retrógrado escorpio 2022, partida de nacimiento arequipa, charla 5 minutos calistenia, cerave limpiador facial piel grasa, autodema majes siguas ii, kia sportage 2015 precio peru, para una resonancia de muñeca te meten entero,